Ja, det är faktiskt synd om muslimer. För att de inte tål att se deras profet avbildas som en hund, gris, terrorist eller pedofil likaså.
Det är hemskt att muslimers tolerans är så låg. Att Lars Vilks ska mördas för sina bilder föreställande profeten Muhammed. Det var faktiskt Lars Vilks som inspirerade mig att starta en muhammedbilder blogg. En ganska lyckad blogg om du frågar mig.
Men att det ska vara så farligt för muslimer kommer vi nog aldrig att förstå. Inte heller att muslimer kan bli så hjärntvättade och spränga sig själva till döds och döda hundratals andra muslimer.
Själv har jag gjort några bilder och samlat in ungefär 500 muhammedbilder ifrån Internet.
Muhammedbilder folk gjort endast i syfte att visa muslimer att de kan skrika hur mycket de vill.
Det spelar ingen roll hur mycket de skriker. Pedofilguden allahu svarar ändå inte på muslimska böner för han finns inte. Likaså pedofil profeten Muhammed. Han har nog funnits, men som sinnessjuk mentalt sjuk person.
Ta ett titt i mitt fina galleri, kopiera gärna och skicka till mosken som "muhammedkort".
Också lite Muhammedgrisar i repris ifrån en föregående inlägg. Detta handlar faktiskt om muhammedbilder. Har faktiskt inte så mycket tid att blogga.
Längst ner finns också en av Lars Vilks Muhammedhundar.
/Omar Kalb
Okej då blasfemi i allmänhet är ju bra
SvaraRaderamuhammedbilder & Co rusar på
SvaraRaderaRoliga bilder!
SvaraRaderaMuslimer är verkligen TRÅKIGA! Och vilken kass religion som inte är ett dugg tillåtande.
Ha kul!
Citat från "JUDISK KRÖNIKA", Nr. 1, februari, 1988:
SvaraRadera"I en tidigare rapport till Socialistiska Internationalen om antisemitismen i Sovjet citeras en artikel i en sovjetisk tidning där man kan läsa följande:
"Sionismen består av ett osynligt, men stort och mäktigt imperium av finans- och industrimän, ett imperium som inte återfinns på någon världskarta, men som existerar och opererar överallt i det kapitalistiska lägret. Sionismens anhängare bland de amerikanska judarna äger 80 % av de lokala och internationella informationsorganen."
Ungefär samtidigt skriver Sigbert Axelson i en artikel i tidskriften Kristet Forum:
"Sionisterna är vana att totalt dominera Västvärldens massmedia, och de är säkra på sin hegemoni i det avseendet. De brukar lyckas i sina föresatser att förhindra information till folkets breda lager."
I en nyutkommen bok av DNs tidigare Mellanöstern-korrespondent Åke Ringberg "Blodet i Beirut" skriver författaren om den judiska minoriteten i USA:
Judarnas maktställning är "ett hot mot yttrandefriheten och en öppen debatt" och "detta hot tar sig uttryck i mord, mordhot, mordbrand, smädelser, sabotage av offentliga möten" etc.
Och i Radio Islam låter det så här:
"Den sionistiska propagandans grepp om viktiga opinionsmedia bygger på vissa förberedande operationer: Att sionisterna skaffat sig nära nog total kontroll över amerikansk film, TV, press och bokproduktion, som sprids över hela världen. Sionisterna i bland annat Sverige har målmedvetet lyckats placera sina trogna anhängare på strategiskt viktiga poster i opinionsmedia...""